|
譯文:
把動看成靜,把靜看成動,那麼動和靜兩者就都消失了。當這種二分性停止存在, 「一」本身也就無法存在,對這個最終的究竟,沒有什麼法則或描述可以適用。
對這個跟道一致的統一頭腦來講,所有自我中心的努力都會停止。懷疑和猶豫都會消失,然後真實信心的生活就成為可能。那麼我們就能夠免於枷鎖,那麼就沒有什麼東西執著於我們,而我們也不執著於任何東西。一切都變成空的、一切都變得很清楚、一切都變成自明的,不需要頭腦的努力。在這種狀態下,思想、感覺、和想像都沒有用。原文:
止動無動,動止無止。兩既不成,一何有爾。究竟窮極,不存軌則。啟心平等,所作俱息。狐疑盡淨,正信調直。一切不留,無可記憶。盧明自然,不勞心力。非思量處,識情難測。把動看成靜,把靜看成動,那麼動和靜兩者就都消失了。
這是最基本的事情之一,試著盡可能地加以瞭解。
頭腦只能夠看到一極,而真實的存在是兩極,相反的兩極一起存在。頭腦能夠看到一極,在那一極�堙A另外一極是隱藏起來的,頭腦無法穿透它,除非你能夠看出兩極是在一起的,否則你將永遠無法看到 「那個是的」,那麼任何你所看到的都將會是虛假的,因為它只有一半。
記住,真理只能夠是整體的,如果它只有一半,那麼它甚至比謊言更危險,因為半真理攜帶著真理的感覺,然而它並不是真的,你會被它所騙。知道真理就是知道在每一樣東西�堶悸瑣蒛憿C
比方說,你看到移動,某樣東西在移動,但是如果沒有某種隱藏在�堶惜ㄟ坁漯F西,還可能有那個移動嗎?如果沒有某種在它�堶惜ㄟ坁漯F西,那個移動是不可能的。
輪子移動,但是輪子的中心保持不動,它繞著那個不動的中心在動。如果你只看到輪子,那麼你只是看到一半,而一半是非常危險的,而如果在你的頭腦�堙A你使那個一半變成整體,那麼你就進入了觀念的幻象世界。
你愛一個人,你從來沒有看出說恨就隱藏在你的愛�堶情C它就在那�堙A不管你喜歡或不喜歡都無關緊要。每當你愛,就會有恨的存在,它是另外一極,因為愛不能夠沒有恨而存在,問題不在於你喜歡或不喜歡,它就是如此。
愛不能夠沒有恨而存在,你愛一個人,你也會恨同一個人,但是頭腦只能夠看到其中之一。當頭腦看到愛,它就停止去看恨,當恨浮現,當頭腦執著於恨,它就停止去看愛。如果你想要超越頭腦,你就必須兩者一起看——兩極一起看,兩個相反之物一起看。
它就好像鐘擺一樣。鐘擺跑到右邊,所有能夠看到的就是,鐘擺跑到右邊,但是它�堶惘P時還有某種看不到的東西,那就是當鐘擺移向右邊,它就會累積移向左邊的動量,那個部分是看不到的,但是很快你就會知道。一旦它碰觸到一個極端,鐘擺就會開始移向相反的極端它就會走到左邊,它移到左邊的程度會跟移到右邊的程度一樣。當它移向左邊,你會再度被欺騙,你會再度看到它移到左邊,但是在它的內在深處,它已經在聚集要移向右邊的能量。
當你在愛的時候,你同時也在聚集恨的能量,當你在恨的時候,你同時也在聚集愛的能量,當你活著的時候,你同時在聚集死的能量,而當你死的時候,你也同時在聚集再生的能量。
如果你只看到生命,那麼你將會錯過,你必須去看隱藏在生命每一個地方的死亡!如果你能夠看出死亡隱藏在生命�堙A那麼你也可以看到它的反面:那就是生命隱藏在死亡�堙A那麼兩極性就消失了。當你一起來看它們、同時來看它們,隨著那種看法的發生,你的頭腦就會跟著消失,為什麼呢?因為頭腦只能夠是部分的,它從來不可能是整體的。
如果你看到恨隱藏在愛�堶情A你要怎麼辦?如果你看到愛隱藏在恨�堶情A你要怎麼選擇?選擇將會變得不可能,因為如果你看到: 「我選擇愛。」你也看到你在選擇恨?而一個愛人怎麼能夠選擇恨?
你能夠選擇,因為恨對你來講並不明顯。你選擇了愛,然後你認為恨是在某些意外的情況下才會發生。然而,事實上,你一選擇了愛,你就同時選擇了恨,你一執著於生命,你就執著於死亡。沒有人想要死,那麼你就不要執著於生命,因為生命會引導你朝向死亡。
生命存在於兩極�堶情A而頭腦只存在於這兩極�堶悸漱@個部分,那就是為什麼頭腦是虛假的,而且頭腦試圖使那個部分成為整體的。頭腦說:「我喜歡這個人或這個女人,而我只是愛。我怎麼可能恨這個女人?當我愛,我就只是愛,恨是不可能的。」
頭腦所表現出來的好像很合乎邏輯,但它是錯的。如果你愛,那麼恨也是可能的,唯有當你愛,恨才可能。你不可能恨一個你對他沒有愛的人,你無法不使一個人先成為你的朋友就成為你的敵人,它們是一起存在的,它們就好像一個錢幣的兩面。你只看到其中的一面,而另外一面是隱藏起來的——另外一面一直都在那�堣@直都在那�媯扔菕C你越移向左邊,你就越準備好要移向右邊。
如果頭腦能夠看到兩者在一起,那麼將會有什麼樣的情況發生?頭腦不可能看到兩者在一起,因為這樣的話,整個事情就會變得非常荒謬、非常不合邏輯。頭腦只能夠生活在一個邏輯的架構�堙A生活在一個非常斬釘截鐵的架構�堙X—另外一極被拒絕了。你說: 「這是我的朋友,而那是我的敵人。」你永遠不可能說:「這是我的朋友,也是我的敵人。」如果你這樣說,事情就會變得不合邏輯。如果你讓不合邏輯的事情進入,它們將會完全粉碎頭腦——頭腦就被拋棄了。
當你透過矛盾來看生命的荒謬或生命的進行,當你同時透過兩極來看生命的運作,你就必須拋棄頭腦。頭腦需要清楚的界線,但是生命並沒有清楚的界線。你無法找到任何比生命或存在更荒謬的事。如果你同時來看這兩極,你將會發現 「荒謬」是最適當的用語。
你們會合---你們的會合只是為了要離開,你喜歡一個人——你喜歡為的只是要變得不喜歡,你是快樂的——你的快樂同時種下了不快樂的種子。你能夠想像出比這樣的情況更荒謬的嗎?如果你想要快樂,那麼你就已經在要求不快樂,如此一來,你將會處於持續的痛苦之中。
要怎麼做呢?在這一方面頭腦無法做什麼,頭腦必須消失。當頭腦消失,生命就不會看起來很荒謬,那麼生命就變成一個奧秘。
這種情形必須被加以瞭解,生命之所以看起來荒謬是因為頭腦太邏輯化了,生命之所以看起來很野是因為頭腦生活在人造的花園�堣茪[了。你去到森林�堙A它看起來很野。它之所以看起來很野是因為有比較。一旦你了解說生命本來就是如此,相反的極端一直都涉入在�堶情A這就是生命……
當你愛一個人,恨將會來臨,當你製造出一個朋友,敵人就產生了,當你很快樂,那麼在某一個地方,不快樂就會從後門進入,當你充分享受一個片刻,那麼你就會立刻轉變成哭泣,當你笑,那麼就在笑聲的背後,就有眼淚在那�媟Ёぉn迸出來。那麼要怎麼做呢?不必做什麼,事情本來就是如此。
僧璨說:
把動看成靜……
這就是他所說的。他是在說,當你看到某種東西在移動,你就要記住,它�堶惘閉Y種東西是靜止的。所有的動都會導致靜。它會去到那�堜O?你跑步、你走路、你移動,你要去到那�堜O?:只是為了要在某一個地方休息下來,只是為了要坐在某一個地方。你之所以跑步只是為了要在某一個地方休息——由動到達靜的狀態。
那個靜本來就已經存在。當你在跑步的時候,你注意看,某種在你�堶悸漯F西並沒有在跑步,它不可能跑步。你的意識是保持不動的。你或許會在世界各地走動,但是某種在你�堶悸漯F西是從來不動的,它不可能移動,而所有的移動都是依靠那個不動的中心。你涉入所有各種情況和感情,但是某種在你�堶悸漯F西仍然保持沒有介人、沒有涉入。就是因為有那個不涉入的因素,所以整個有涉入的生活才可能。
你愛一個人,你盡可能地愛,但是在內在深處有某種東西仍然保持是超然的、是分開的。它必須如此,否則你將會迷失。即使在融入當中也有某些東西保持是分開的。當那個融入越深,你就越會在你�堶捧P覺到那個分開的點,因為如果沒有相反極端的存在,就沒有什麼東西能夠存在。東西是籍著相反的兩極而存在的。
把動看成靜,把靜看成動……
當你看到某種靜的東西,不要被愚弄了!雖然它是靜的,但是已經有某種東西在移動,現在科學家說每一樣東西都在移動,甚至連靜止的牆壁和岩石也都有在移動。它們移動得很快,它們的原子移動得非常快,以致於你看不到那個移動,那就是為什麼它看起來是靜止的。
那個移動非常快,速度跟光的移動一樣,光可以在一秒鐘之內移動十八萬、六千英哩,原子的移動就是那麼快。它以一個圓圈在移動,因為它動得如此瘋狂地快,所以它看起來是靜止的。
沒有一樣東西是靜止的,也沒有一樣東西完全在移動,每一樣東西都是兩者——某些東西是移動的,某些東西是靜止的——靜止是所有移動的基礎。當你看到某種靜止的東西,不要被愚弄了,當你看到某種靜止的東西,你要向內看,你將會在某一個地方找到移動已經在發生。如果你看到某種移動的東西—那麼你就去找那個靜止的,你一定會找到它,那絕對是可以確定的,因為一個極端無法單獨存在。
如果我給你一樣東西,然後告訴你說,這個東西只有一極,而沒有另外一極,那麼你將會說它是不可能的。如果它有一極,那麼另外一極一定會存在,它或許是隱藏起來的,但是一樣東西不可能只有一極。另外一極一定會存在。如果有起點,就一定會有終點。
這就是佛陀一直在說的:「如果你被生下來,就一定會有死亡,每一樣被生下來的東西都必須一死。」因為一端是起點,那麼那一樣東西的另外一端在那�堜O?它一定存在。每一樣被生下來的東西都必須一死,每一樣被做出來的東西都將會被拆毀,每一樣連結在一起的東西都將會分開,每一個結合都是一個分離,每一個到達都是一個離開。
兩者同時來看,那麼頭腦就會立刻消失。你或許會覺得有一點昏亂,因為頭腦是根據邏輯清楚的劃分來生活的。當所有的分別都消失,當甚至連相反的極端也隱藏在每一樣東西�堙A頭腦就會覺得很昏亂。
你要容許那個昏亂,讓它發生,那個昏亂很快就會消失,你就會對真實的存在有一個新的智慧、新的知道、和新的洞見。
這個對真實存在的洞見就是整體,當你跟這個整體在一起,你是空的,你對它沒有什麼意見,因為如此一來你已經知道每一種意見都是虛假的。
有人問馬哈維亞說:「有神嗎?」
馬哈維亞說:「有,沒有。有和沒有兩者。」
那個人感到很困惑,他說:「我不懂,你必須說有,要不然你就說沒有,不要兩者一起說。」
馬哈維亞說:「這只是三個觀點,如果你想要全部都聽的話,我對每一樣東西都有七個觀點。」
馬哈維亞的確有七個觀點。首先他說是——這是一個觀點,這不是真理,這只是其中的一面,然後他說不——這也不是真理,這是另外一面,然後他說是和不兩者——這是第三個面;然後他說是和不兩者都不是——這是第四個面,然後他說是加上是和不兩者——這是第五個面,不加是和不兩者——這是第六個面,不加上是再加上兩者都不是——這是第七個面。
他說全部這七個面加起來事情才會完整,他是對的,但是頭腦會覺得很昏亂,但那是你的問題,而不是他的問題。他是對的,因為他說每當你說是,它只是一半。就某種意義而言,一樣東西是,但是就另外一種意義而言,它已經正在走向不存在的道路上。
你說:「這個小孩是活的還是死的?」他是活的,是的。但是馬哈維亞說他已經走在朝向死亡的道路上。他將會死,而那個死是確定的,所以也要讓它隱含在你的描述�堙A否則那個描述只有一半,它是不真實的。
所以馬哈維亞說:「是的,就某種意義而言,這個小孩是活的---但他也不是,因為就另外一種意義而言,這個小孩將會死。 」——不僅將會死,事實上他已經是死的,因為他是活的。死亡已經隱藏在�堶情A它是他的一部分,那就是為什麼他說最好要把第三個說出來:他兩者都是。
但是一個小孩怎麼可能是死的而同時是活的呢?:因為死亡否定生命,而生命否定死亡。那就是為什麼馬哈維亞說,讓第四個觀點也存在:他兩者都不是。他就是這樣在進行,等到他結束他的七重描述,你將會變得比你問他之前更困惑。但這是你的問題。他叫你要放棄頭腦,因為頭腦無法看到整體,它只能夠看到片面。
你是否曾經觀察過,如果我給你一顆小小的石頭,你能夠看到這顆小石頭的整體嗎?每當你看,你就只能夠看到一面,另外一面是隱藏起來的。如果你看另外一面,那麼第一個部分就會隱藏起來。即使一顆你能夠放在手中的小石頭,你都無法看到整體。
頭腦無法看到任何整體的東西。當我看著你,你的背部是隱藏起來的,當你看著我,你能夠看到我的臉,但是你看不到我的背部,你從來沒有看過我的整體,因為當你看到我的背部,你就看不到我的臉。
頭腦不可能看到任何整體的東西。它只能夠看到一半,而另外一半是由推論而來的。它是一種推論,你認為它理所當然一定在那�堙A因為如果沒有 「背」,怎麼可能有「面」?因此我們推論說「背」或許存在,它一定存在。
而如果你兩樣東西一起看,昏亂一定會發生。如果你能夠忍受它,然後經歷過它,那麼你就會變得很清晰,所有的烏雲都將會消失。蘇菲舞的整個要點就是讓頭腦昏亂。有很多方式,馬哈維亞使用了一個非常合乎邏輯的設計:七重邏輯。它就好像蘇菲的跳舞,它會讓你昏亂。
對那些非常智性取向的人而言,馬哈維亞的方法是非常美的,它讓你昏亂,然後每一樣東西都會變得顛三倒四,然後你就無法真正說什麼——你必須變沉默。不論你說什麼,它都將會看起來很荒謬,你必須馬上去否定它。而當你說完每一件事,它等於沒說,因為每一個陳述都會跟另外一個陳述互相矛盾。
馬哈維亞的七重邏輯就好像頭腦的蘇菲舞,它會讓你暈眩、讓你昏亂,蘇菲舞是一種讓頭腦暈眩的使用在身體上的方法,而七重邏輯是讓頭腦暈眩的使用在心理上的方法
如果你跳舞跳得很快、移動得很快、旋轉得很快,突然問你會覺得暈眩、覺得想嘔吐,就好像頭腦正在消失。如果你繼續,有幾天的時間,那個暈眩還會存在,然後它將會安定下來。當那個暈眩消失,你將會發覺頭腦也消失了,因為已經沒有人可以去感覺那個暈眩,然後你就會變得很清晰,你就能夠不要用頭腦來看事情。當你不用頭腦的時候,整體就顯露出來了,當那個整體顯露出來,這就是蛻變。
當這種二分性停止存在,「一」本身也就無法存在。
記住,當我們使用「一」這個字,它也是二分性的一部分。如果沒有二分性,怎麼可能會有「一」?那就是為什麼印度人從來不使用 「一」,如果你問山卡拉:「存在的本質是什麼?」他會說:「非二分,不是‘二’。」
他從來不會說「一」,因為你怎麼能夠說「一」呢?如果只有「一」,你怎麼能夠說「一」?「一」需要「二」來配合才有意義。如果不可能有第二者,如果不可能有 「二」,那麼說它是 「一」有什麼用呢?山卡拉說:「最多我只能夠說不是‘二’,但是我不能夠很確定地說‘一’。我能夠就真實的存在不是什麼:它不是‘二’,但我不能夠說它是什麼,因為所有的意義和文字都變得沒有用。」
當這種二分性停止存在……
當你除了恨之外不能夠看到愛,你要怎麼樣來定義愛呢?僧璨無法寫字典。如果有人叫我寫一本字典,我做不到,那是不可能的,因為我要怎麼樣來定義愛呢?唯有當愛和恨不同,不僅不同,而且相反,那麼字典才可能,這樣的話你才能夠寫說:愛不是恨。當你必須定義恨,你就能夠說:「它不是愛。」
但是僧璨要怎麼做呢?如果你問他:「愛是什麼?」他要怎麼樣來定義愛呢?———因為愛也是恨。他要怎麼樣來定義生命呢?——因為生命也是死亡。他要如何來定義一個小孩呢?——因為一個小孩也是一個老人。你要怎麼樣來定義美呢?——因為美也是醜。那個界線消失了,那麼你就無法定義任何東西,因為定義需要界線,定義是要靠相反之物而來的,所有的定義都要靠相反之物。
如果我們要說一個男人是什麼,我們可以說不是一個女人——那麼它就被定義了。如果你看著僧璨,然後瞭解他,那麼每一個男人都是女人,每一個女人也都是男人。事情就是這樣。現在心理學家也已經發現了那個事實:女人和男人都是雙性的,每一個男人的內在都隱藏著一個女人,而每一個女人�堶掖�隱藏著一個男人——它們兩者都存在。沒有一個女人就只是女人,她不可能如此。在這個存在�堙A沒有一樣東西能夠沒有相反之物而存在。沒有一個男人沒有女人在�堶情A他�堶惜@定有一個女人存在。
你是由雙親生下來的---一個是男人,一個是女人。你在你�堶採漹a著兩者,一半一半,它必須如此,沒有其他方式可以被生出來,你並非只是由一個女人生出來的,否則你就會只是女人。你並非只是由父親生出來的,否則你就會只是男人,你是由男人和女人兩者共同生出來的。他們兩者都有貢獻,你是兩者。
那會產生困難,因為當頭腦想到一個女人,它總是以女性來思考,但是這樣的話你就不知道。如果一個女人變兇猛,她會比任何男人都來得更兇猛,如果她生氣,沒有男人能夠跟她相比,如果她恨,沒有男人能夠像她一樣地恨。
為什麼呢?因為她表面上的女人已經疲倦了,而她的男人總是在休息,因此更充滿能量。所以每當她生氣,她的氣就會更強,因為她�堶悸漕k人開始在產生作用,而那個男人已經休息很久了。每當一個男人臣服,或是變得非常具有愛心,他將會比任何女人都來得更女性化,因為如此一來,那個一直隱藏在背後休息的女人、那個非常新鮮而且年輕的女人就會浮現。
注意看印度的神,那些都是正確的,他們對二分性瞭解得非常清楚,你一定看過聖母卡利(Kali,the mother)的照片。她是一個非常兇猛的女人,頸項周圍掛著死人的枯骨,其中一隻手還沾著血拿著一個人頭,有很多隻手抓著殺人的武器,她是濕婆的配偶,濕婆躺在地面上,而她站在他的胸部上面。
當西方首度開始想到這個象徵性的圖畫,他們都感到很困惑:「為什麼?為什麼要稱這個女人為聖母?她看起來好像死亡! 」但是印度人說,母親�堶惜]有死亡,因為她給予生,那麼誰要給你死——生的相反呢?母親給你生,她也會給你死,它必須如此。
聖母卡利既是危險的、具有破壞性的,同時也是具有創造性的。她是母親,是創造性的力量,但她也是死亡,也是破壞性的力量。她愛濕婆,但是她卻站在他的胸部上面,好像準備要將他殺死。
但這就是生命的本質「愛」具有殺的性質,生命會變成死亡,當美消失,醜就進入了。每一樣東西都會消失而進入它的相反之物、融入它的相反之物。所有的邏輯看起來都是沒有用的,頭腦會感到昏亂。
當你看透它們的一切,它們就會停止存在,因為愛就是恨。正確的字應該是「愛恨」(lovehate)——一個字,而不是兩個字,正確的字應該是 「生死」——一個字,而不是兩個字,正確的字應該是「男女」或「女男」——不是兩個字,而是一個字,兩者在一起。
但是這樣的話,「一」也會消失,它會停止存在。那麼,說生命是「一」有什麼用呢?「二」消失了,因此 「一」也跟著消失。
那就是為什麼僧璨以及所有佛陀的追隨者都堅持說,當你瞭解真理,它既不是「一」,也不是「二」,它是空。現在你就能夠瞭解為什麼他們說 「尚雅塔」——空。每一樣東西都消失,因為當「二」消失,「一」也就消失了,那麼會留下什麼呢?沒有什麼東西會留下,或者,只有「無物」會被留下。當你看到每一樣東西都是空的,當每一樣東西都變成空,一個 「空」就是成道的最終頂峰。
對這個最終的究竟,沒有什麼法則或描述可以適用。
對這個跟道一致的統一頭腦來講,所有自我中心的努力都會停止。
在這個空�堶情A你試圖要達成什麼?目標在那�堙H誰是追求者,而誰又是那個被追求的?沒有什麼目標要達成,沒有 「一個人」能夠達成。當你瞭解到這一點,所有的努力就都停止了。
這就是佛陀的和平,這是一種完全的寧靜因為沒有什麼東西要達成,也沒有「一個人」可以去達成,沒有什麼地方要去,也沒有 「一個人」要去。每一樣東西都是空的,突然間整個努力都消失。你那�堻ㄓㄔh,你會開始笑,你會開始享受這個空,那麼你的享受就沒有障礙,喜樂就會繼續降臨到你身上。
如果存在被感覺成是空的,那麼就沒有人能夠擾亂你的喜樂,因為沒有一個人能夠去擾亂它。問題在於你---是因為有了你的二分性,所以你才會受到打擾。你陷入愛�堶情A然後就會有恨出現,那個恨會打擾。你想要成為美的,然後醜就進入了,那個醜會打擾。你想要長生不老,然後死亡會來敲你的門,那個死會打擾。
如果你能夠看出,相反之物本來就隱藏在背後,那麼突然之間,你就不會要求什麼東西,你就不會追求什麼東西,因為你知道不論你要求什麼東西,它的相反之物都會來臨。如果你要求聲望和尊敬,侮辱將會從各個地方來臨,如果你要求花朵,荊棘將會掉落在你身上,如果你想要為人所知,你將會被遺忘,如果你想要達到王位,你將會完全被拋出。
每當你要求,你就會得到它的相反之物。那麼要求有什麼意義呢?那麼為什麼要要求任何東西?欲望將會得到滿足,但是當它們被滿足?你將會感到很驚訝——它的相反之物已經來到你的手�堙C你將會達成目標,但是當你達成了目標,你將會又哭又泣,因為相反之物就隱藏在那個目標�堙C你將會達到任何你想要達到的地方,但是那個達成將會變成挫折。
當這個空被看成空,所有自我中心的努力都會停止。要努力做什麼呢?當你能夠瞭解,那個想要達成的頭腦就會垮下來,就會消失成灰塵。
懷疑和猶豫都會消失,然後真實信心的生活就成為可能。
這就是差別之所在。僧璨的這些話語在中國被稱之為「信心銘」。基督徒、回教徒、和印度教教徒很難了解說這個 「信心銘」是屬於那一種型態的。試著去瞭解,它是對信心最深的瞭解。
平常在教堂和廟宇�堶惟珣郋阞滿X—基督徒、回教徒、和印度教教徒所談論的並不是信心,而是相信:相信神!但是你怎麼能夠相信呢?因為每一個相信都帶有它自己的懷疑,那就是為什麼你要強調說:「我絕對相信!」
當你說「我絕對相信」,事實上你是在說什麼呢?為什麼要說「絕對」呢?為什麼要有這個強調?它顯示出有一個懷疑隱藏在某一個地方,而你用 「絕對」這個字來隱藏它,用「完全」這個字來隱藏它,用「強調」來隱藏它。你要欺騙誰呢?你只是在欺騙你自己。那個強調只是顯示說它的相反之物隱藏在某一個地方。
當你告訴某人說:「我愛你,而且只愛你一個人。」那麼就有一個懷疑隱藏在某一個地方。為什麼「只有你」?為什麼你要這樣說它?為什麼你會想要強調它?因為愛別人的可能性已經隱藏在那�堙A所以你會以強調來隱藏那個可能性。如果你不隱藏它,它或許會變得很明顯,它或許會跑出來,它或許會浮現。那麼要怎?做呢?你必須做出各種安排來隱藏它。
為什麼你說:「我是一個真實的相信者。」難道也有不真實的相信者嗎?這個真實的相信是什麼呢?真實的相信意味著你完全隱藏了那個懷疑,使得沒有人能夠知道,但是你本身知道得很清楚。那就是為什麼相信者不喜歡聽違反他們信念的東西。他們變耳聾,因為他們總是在害怕。你從來不是在害怕別人,或是害怕他要說的,你只是在害怕他或許會碰觸到隱藏的懷疑,然後那個懷疑或許會浮現。
所以一般的宗教之士不喜歡無神論者的話語,他們會就:「不,他或許會摧毀信心。」但是信心是能夠被摧毀的嗎?如果信心能夠被摧毀,那麼它還值得去執著嗎?如果信心也能夠被摧毀,那麼它是那一種類型的信心?但是它能夠被摧毀,因為懷疑就在那�堙A懷疑已經在侵蝕它。
這種事每天都在發生。相信者變成不相信者,不相信者變成相信者---他們會改變,他們很容易就會轉變。為什麼呢?因為另外一面就隱藏在那�堙C 「相信」�堶控a有「懷疑」,就好像愛�堶控a有恨一樣,生命�堶控a有死亡,「相信」�堶控a有「懷疑」,那麼信心是什麼呢?
僧璨的確瞭解信心是什麼。唯有當二分性消失,信心才會發生,它並不是一種相對於懷疑的相信。當相信和懷疑兩者都消失,然後有某種東西會發生,那就是信心,那就是信任。不是對一個神的信任,因為沒有二分性——你和神。並不是 「你」信任,因為你已經不復存在,因為如果「你」在那�堙A那麼「別人」也會在那�堙C當每一樣東西都是空的,信任就會產生出來,信任就會開花,「空」變成了信任的花。
佛教的用語,「思拉達」---信心、信任——是非常非常不同的,它的意義跟相信的意義是截然不同的。沒有 「一個人」可以去相信,也沒有什麼可以被相信,所有的二分性都消失了,然後信任就……那麼你能夠做什麼呢?你無法懷疑,你也無法相信你能夠怎麼做呢?你只要信任,然後融入那個信任的能量流,你隨著生命移動,你放鬆地跟生命在一起。
如果生命帶給你「生」,你就信任「生」---你不去做其他的渴望,如果生命帶給你「死」,你就信任「死」——你不要說死不好,如果生命帶來花朵,那很好,如果生命帶來荊棘,那也很好,如果生命給予什麼,那很好,如果生命帶走什麼,那也很好。
這就是信任。不要靠你自己來作判斷,將每一件事都交給生命,不論它是什麼……不欲求、不要求,不論生命引導你到那�堙A你就跟到那�堙A因為你一要求,你就知道說將會有相反的結果。因此你不要求說: 「給我們永恆的生命。」因為你知道你將會得到永恆的死亡。
你們是否曾經觀察過?全世界只有基督徒在為永恆的生命祈禱,只有基督徒會祈禱說:「主啊!請賜給我們永恆的生命。 」因此基督徒有一個永恆的地獄,它一定會是相反的。其他宗教都沒有永恆的地獄。他們有地獄,但都是暫時性的,你只會在那�堸扈d幾天、幾個月、或幾年,然後你就會被移轉,因為不可能有永遠的處罰,它怎麼可能如此呢?
當每一種快樂都是暫時性的,懲罰怎麼可能是永恆的呢?當獎勵是暫時性的,懲罰怎麼可能是永恆的呢?當你在生命當中從來沒有得到任何永恆的東西,你怎麼能夠為了它而被永久處罰呢?這似乎不公平。
但是基督教卻在要求永恆的生命,在為永恆的生命祈禱,如此一來,你就必須用永恆的地獄去平衡它。一旦你犯了罪被丟入地獄,你就永遠出不來了,你將會永遠永遠都在那�堙A它一定會如此,因為你要求永恆的生命。
佛教的信任意味著深深瞭解到不論你要求什麼,事實都會事與願違,試著去瞭解它。我要再度重覆:不論你要求什麼,事實都會事與願違。
當你瞭解到這一點,欲望就會消失。當欲望消失,就會有信任,信任意味著隨著生命移動,而不要有任何你自己的期望、欲望、和要求。不要求、不抱怨,不論發生什麼,你都接受它。
記住,事情並不是你在做的,如果你去做它,那麼就會有拒絕。如果你說:「是的,我將要接受。」那麼你就已經在拒絕了,如果你說: 「不論發生什麼,我都將要接受。」那麼就有一個很深的拒絕在它背後,事實上你並沒有接受。你之所以接受只是因為你覺得無助,因為你不能夠做什麼,所以要怎麼辦呢?只好接受。但是那個接受具有一種很深的沮喪和拒絕在它�堶情C如果可能拒絕,你就會選擇拒絕,這樣的話,它就不是信任。
只要瞭解事情的真象,只要了解說到處都隱藏著相反之物,僧璨說,這樣的話,信任就會發生。並不是你去說: 「我接受」。並不是在任何無助的狀態下,你才接受。相反之物隱藏在任何東西�堶悼u不過是生命的本質。當你注意看事實、看真理、看你的內在深處,那麼它就能夠給你信任,當你注意看事實,信心就能夠發生。
如我看到我被生下來,那麼我將會死這個事實就已經存在。這是一個簡單的事實。我不接受它,因為我也沒有拒絕,我只是信任。當我信任,本性就誕生了,生命讓我出生,我信任,生命將會讓我死,我也信任。如果生是那麼美,那麼死為什麼不能夠也是那麼美呢?你又是誰而能夠決定?如果生已經給了你那麼多,那麼死為什麼不能夠給你那麼多?
那未知的一直都在那�堙C信任意味著進入那未知的,而不作任何要求,那麼你就不會變痛苦,那麼喜樂就會繼續灑落在你身上。如果你不要求,你怎麼會有痛苦?如果你不要求,誰能夠使你痛苦?生命似乎很痛苦,因為不論你要求什麼,生命似乎就會走向它的相反。如果你不要求,生命將會變成喜樂,不論發生什麼都是很美的。任何發生的事都是很美的,你只要跟著生命走。
莊子說得對:「容易是對的。當鞋子合腳時,腳就被遺忘了。「當你能夠跟生命深深地吻合,懷疑和不相信就消失了,這個鞋子的合腳就是信任。有一種信心會升起,它不是一種相信,有一種信心會升起,它不需要神來相信。那就是為什麼佛教徒不談論神,佛教真的是達到了宗教最深的核心,像僧璨這樣的人是非常稀有的。他們的瞭解是很完美的、很全然的,整體已經進入了他們的瞭解。他們不需要一個神,因為他們說「為什麼要有一個神?只有存在難道不夠嗎?為什麼要將它擬人化?任何你所做出來的都會像你,它將會是你的投射,所以,所有的神都是投射。」
印度人做出一個神:注意看神,它只不過是印度人生理學的投射——鼻子、眼睛、身高,以及每一樣東西都是來自他們的投射。注意看日本的神,注意看黑人的神,你就能夠了解說,那些都只不過是我們自己頭腦的投射。如果馬具有它們自己的神,那麼它們將不可能是人,它們將會是馬。你能夠想像說,馬具有像人一樣的神嗎?不可能!馬將會有馬來作為它們的神,如果樹木具有它們的神,它們將會是樹木。
你的神是什麼呢?它將會是你的投射。你為什麼要投射呢?因為你想要被保護。如果沒有一個神,你將會覺得孤獨、單獨、或空虛,你想要某人來幫助你。隨著這個對幫助的要求,你就為你自己創造出痛苦,如此一來,它的相反就會發生,每一個片刻你都將會感覺到神並沒有在聽你的話。你在祈禱,而且在哭泣,而神卻一點都不聽,每一個片刻你都將會感覺到你已經做盡一切你所能夠做的,但你卻沒有得到你應得的。
聖人,所謂的聖人,一直都在抱恕,因為他們已經棄俗了,但是喜樂卻沒有發生。他們是禁欲者,但是花朵卻沒有掉落在他們身上。他們已經做了這個,又做了那個,他們有一個很長的目錄,而他們的確也做了很多事,然而神卻跟以前一樣,離他們離得很遠。他們不信任,他們仍然在跟生命抗爭,他們不讓生命按照它本身的方式發生,他們以他們自己的概念對生命施加力量——那是一種不信任。
不信任意味著你具有某種要施加力量的概念,你認為你自己比生命本身來得更聰明。這就是不信任,這就是不相信,你想要把你自己強加在生命之上。當你去到教會,去到回教寺廟,看著人們在對神祈禱,他們在說些什麼呢?他們是在給予勸告,他們是在說:「不要做這個,這個是錯的。我的兒子在生病,使他恢復健康。」
如果你一開始就真的信任,那麼是「他」使你兒子生病的,所以你就信任他:為什麼要去抱怨和祈禱呢?你說為你可以改善他嗎?所有的祈禱都是意味著對神祈禱說: 「不要使二加二變成四。任何正在發生的事,任何自然的事都不要讓它發生。」你有一些觀念想要建議,你有一些勸告要告訴神——這不是信任。
信任意味著:「我不是什麼人,不論生命引導我到那�堙A我就跟著走——進入那未知的,進入那黑暗的,不管它是生或死,不論它引導到那�堙A我都準備好要跟著它去,我一直都準備好要去適應它 」但是,什麼時候你才能夠適應呢?唯有當二分性停止,你才能夠適應。當你能夠「看」,那個「看」就變成停止——欲望的停止、要求的停止。
對這個跟道一致的統一頭腦來講,所有自我中心的努力都會停止。懷疑和猶豫都會消失—然後真實信心的生活就成為可能。煞那間—我們就能夠免於枷鎖……
煞那間,我們就能夠免於枷鎖……
這不是一件漸漸發生的事,並不是你漸漸達到真理—問題不在於程度,?那間,當你看到真理,在一個片刻�堙A你就能夠免於所有的枷鎖。
那不是努力的問題,因為不論你做什麼,你都會用頭腦去做,頭腦就是所有這些痛苦的原因,而任何你用頭腦所做的都將會更強化頭腦,任何你用頭腦所做的都將會是一種努力,任何你用頭腦所做的都將會是一種選擇——從相反的兩極加以選擇,這樣的話,你將會變得越來越糾纏不清。
所以問題並不是說你要怎麼做,問題在於要如何去看。問題不在於要改變你的個性,問題不在於要變得更好、變得更神聖、或是變得比較不是一個罪人,不!那不是問題之所在。問題在於:如何不用頭腦而能夠看,如何不要選擇而能夠看,問題跟作為和行動無關,問題跟覺知的品質有關。
那就是為什麼在東方我們一直都在強調靜心,而在西方他們一直都在強調道德。當優婆尼沙經首度被翻譯成西方的語言,學者們都感到很困惑,因為他們在優婆尼沙經�堶惕鉹ㄗ鴠籉騛酗Q誡一樣的東西——「不要做這個,要做那個 」——�堶惜偵簹F西都沒有,因此他們感到很困惑。這些優婆尼沙經怎麼能夠被稱為宗教的經典?因為宗教意味著道德律,宗教意味著:「不要做這個,要做那個。」這是一種作為,優婆尼沙經不談論要做什麼,它只談論要如何存在,以及存在是怎麼樣。
要如何變得更警覺、更覺知,那是唯一的問題。要如何變得非常覺知,而使你能夠看透,使相反的兩極變成一體,使二分性停止。在一種很深的覺知的穿透�堙A罪人消失了,聖人也消失了,因為他們兩者都屬於二分性。神死了,魔鬼也死了,因為他們也是屬於二分性,他們是由頭腦創造出來的。
基督教一直都停留在一種很深的持續混亂之中,因為要如何來安排魔鬼和神這兩者?它真的是一個難題。首先,一個魔鬼是如何進入的?如果你說是神創造出它們,那麼那個責任就歸到神本身。到了最後會有什麼樣的事發生呢?誰會贏呢?如果你說到了最後神將會贏,那麼在途中為什麼要有這整個荒謬的事呢?如果到了最麼神將會嬴,那麼為什麼不現在就贏?
如果你說不可能有最後的勝利,那個衝突將會繼續,那麼魔鬼就變得跟神一樣地強而有力,然而誰知道?或許到了最後他會贏。如果他贏了,那麼你們所有的那些聖人將會怎麼樣?那麼所有的罪人都將會很快樂,而所有的聖人都將會被丟進地獄,然而這整個事情之所以產生都是因為有二分性的頭腦。
頭腦無法看出說神和魔鬼是一體的。他們是一體的。魔鬼就是相反的東西:另一個極端、恨、或死亡。所以你說神就是愛,而魔鬼就是恨,神就是慈悲,而魔鬼就是暴力,神就是光,而魔鬼就是黑暗。這是多麼愚蠢,因為黑暗和光是同一個能量的兩面,好和壞,對和錯,道德和不道德,這些都是同一個現象不同的兩極,而那個現象就是存在 。
僧璨不會稱之為神,因為如果你稱之為神,你就拒絕了魔鬼---它是神加上魔鬼。存在既是白天,也是黑夜,既是早上,也是晚上,既是快樂,也是不快樂,它包含一切,它是一切在一起。當你能夠瞭解這一點,那麼天堂和地獄兩者就在一起,那麼怎麼還會有選擇呢?那麼選擇任何東西和要求任何東西有什麼意義呢?
如此一來,所有的要求都會停止,那麼信心就升起了,信任就發生了。在真理的空�堶�---在那�堙A二分性消失了,在那�堙A你甚至不能夠說 「一」存在,在那�堙A有一個叫做信任的未知現象開花了。有某種東西開花了,它是最美的、最寶貴的,而那就是信任的花朵。
煞那間,我們就能夠免於枷鎖,那麼就沒有什麼東西執著於我們,而我們也不執著於任何東西。一切都變成空的、一切都變得很清楚、一切都變成自明的,不需要頭腦的努力。在這種狀態下,思想、感覺、和想像都沒有用。
那麼當一個人在生活,他就只是在生活,當一個人在呼吸,他就只是在呼吸,沒有想像、沒有思想、沒有頭腦---這一切都變得沒有價值。你信任存在,而當你信任存在,存在就信任你,這個信任的會合就是最終的喜樂、就是狂喜、就是三摩地。
所以要怎麼做呢?問題不在於作為,沒有什麼事能夠被做,你必須去看,你必須去觀察生命,變成一個觀察者,洞察每一件事物。下一次,當你感覺到愛,不要被它所愚弄。當你愛的時候,要向內看---有恨在那�媯扔菕C注意看,突然間將會有一個照明,你將能夠看到說這個愛只不過是恨的第一步。
那麼有什麼好選擇的呢?為什麼要要求上帝說:「請賜給我們更多的愛。」因為有更多的恨將會來臨。所以你要怎麼做呢?你將會漂浮在愛�堶情A同時你將會知道恨正在來臨,那麼你就不會執著於愛,因為執著意味著你在跟恨抗爭,而你知道,就好像白天之後會有黑夜來臨,在愛之後也會有恨來臨,那麼將會怎麼樣呢?你將不會執著於當你處於這種平衡之中,當你處於這種寧靜之中,你就不會去要求愛,你就不會想要去遠離恨,你就不會去執著於任何東西,也沒有任何東西會執著於你,突然間你就既不愛—也不恨,突然間、煞那間,那個二分性就破滅了。
來自每一個地方....戈齊福常常對他的門徒們說:「找出你主要的特性。」那是好的,找出什麼是你主要的特性——恐懼嗎?恨嗎?愛嗎?貪婪嗎?性嗎?什麼是你主要的特性?只要觀照、只要看,然後針對那個主要的特性下功夫,試著將它的相反之物一起看。
如果它是愛,那麼你就將愛和恨一起看。如果你能夠真正地看,它們就能夠互相抵消,突然間你就變成空的——既沒有愛,也沒有恨—--在同一個時間�堙A它們只能夠有一個,當它們兩個在一起,它們就互相抵消了。突然間,它們兩個都在那�堙A只有你被單獨留下來,處於完全的單獨之中。沒有什麼東西在那�堙A一絲痕跡都沒有,這就是僧璨所說的空——尚雅塔。
如果你能夠在一個二分性�堶惇搢麭o一點—那麼你就能夠在一切事物�堶惇搢麭o一點---那不是一個大問題,一旦你能夠在一個二分性�堶惇搢鴠式A比方說,在 「愛---恨」�堶惇搢鴠式A那麼你就算一切都看到了,因為到處所發生的情形都是一樣的,如此一來,一種完全不同的性質就會進入存在。
信任,它並不是某種要被相信的東西,它並不是一個教義,它跟任何神、任何基督、克�媯穄ョB穆罕默德,任何可蘭經、聖經、吉踏經都沒有關係,它只跟你的覺知有關。當你完全警覺,當你能夠看透,你就變成自由的,?那間,你就變成自由的。
煞那間,我們就能夠免於枷鎖,那麼就沒有什麼東西執著於我們,而我們也不執著於任何東西。一切都變成空的、一切都變得很清楚、一切都變成自明的,不需要頭腦的努力。在這種狀態下,思想、感覺、和想像都沒有用。
不要去想它,試著在生活�堶悼h看它,它將會是痛苦的,因為當你感覺到愛,你就根本不會想要去考慮恨,你會很害怕說如果你想到恨,那麼這整個愛的狂喜就會消失。當你還活著,你根本不會去考慮到死亡,因為你害怕說如果你去想太多關於死亡的事,你就無法享受生命。
就某方面而言,你的恐懼是對的。如果你真的覺知到死亡,你將無法以你現在的方式來享受生命,而事實上,你現在享受生命的方式也並沒有多享受,它並不是一種享受,它只是一種受苦,你無法以這樣的方式來享受。記住,你現在的方式根本不是一種享受。
如果你在作愛的時候想到恨,你將無法以你一直在享受它的方式去享受它。但是它真的是一種享受嗎?或者只是一種執著?你有真的在享受愛嗎?如果你有真的在享受,那麼你一定是已經開花了,那麼你一定具有一種不同的芬芳---然而那個芬芳並不存在,那麼你一定具有一種不同的本性之光——然而它並不存在。你的內在深處是空虛的、貧乏的---晦暗的、無光的。所以你的愛和生命以及每一樣東西到底是算那一種類型的享受?它們根本就不是享受,你只是在欺騙你自己。
你的愛只不過是一種麻醉劑、一種藥物。有一些片刻,你會掉進它�堶情A然後將其他的事情忘掉,然後會有恨的來臨,那麼你就處於痛苦之中,然後因為你處於痛苦之中,所以你就會再度去找尋愛,而你的愛只不過是再度掉進一個深深的昏睡之中,這就是你的模式。一切你稱之為快樂的東西都只不過是陷入昏睡之中。不論在什麼地方,只要你覺得好睡,你就認為它是快樂。
在你的頭腦�堙A一個快樂的人是怎麼樣的呢?他是一個不會被事情所煩擾的人,那就是為什麼酒精和藥物具有那麼多的吸引力,因為當你使用那些東西,煩惱就被遺忘了。你的愛是什麼呢?它似乎是一種生物學上本然具有的麻醉你自己的過程,它是化學性的,身體�堶悸漪Y些化學物質被釋放出來,因此那個化學平衡就被改變了,它跟大麻煙或迷幻藥並沒有太大的不同,因為基本上它們都是改變身體�堶悸漱ずヰ娃銵C
愛能夠改變你,斷食也能夠改變你---身體的化學失去了它們舊有的模式,在那個新的模式�堙A有一些片刻你會覺得很好,然後恨就會再度來臨,世界就會再度進入,煩惱就會再度進入,然後你就再度進入輪子�堙A很多很多世以來,你都一直這樣在做。
現在嘗試一下僧璨所說的,這也是所有的佛曾經說過的。當你處於愛之中的時候、當你在作愛的時候,你要注意看,不要害怕,注意看那個愛如何轉變成恨。當你活著的時候,你要注意看,看看生命知何進入死亡——隨著每一個氣,你都在進入死亡。隨著時間每一個片刻在溜走,死亡也變得越來越近,注意看你的年輕如何變成老年,注意看它的相反!
這將需要勇氣,因為舊有的模式將不能夠有所幫助,它會被這個「看」所摧毀,但是一旦你能夠在愛�堶惇搢鴢諢A你將能夠達到一種寧靜,這種寧靜超出了這兩者。如果你能夠將生和死一起看,那麼你就超越了,煞那間,你就超越了,?那間,你就脫離了那個枷鎖,你將首度變成一個自由的靈魂,你就是自由本身,那就是為什麼我們稱這個最終的狀態為莫克夏——自由。
不必做什麼,你只要在你的作為當中變得更覺知、變得更有意識。那就是唯一的靜心:變得更警覺。在覺知很敏銳的片刻當中,那個覺知就變成一種武器,當這個武器一揮,所有的枷鎖就都破碎了。